어바인, 플라스틱 테이크아웃 용기 금지할 수도

Feb 02, 2024

어바인은 음식 서비스에서 일회용 플라스틱 테이크아웃 용기를 금지하고 식당에서 식사하는 고객을 위해 퇴비화 가능한 테이크아웃 용기와 재사용 가능한 식기만 사용하도록 요구하는 플라스틱 감소 프로그램을 고려하고 있습니다.

제안된 조례는 또한 시 문서에 따르면 레스토랑이 고객에게 일회용 컵 1개당 0.25달러를 청구하도록 요구하고 소매점, 레스토랑 및 식품 판매점에서는 종이 또는 세탁기로 세탁할 수 있는 봉투만 사용하도록 요구합니다.

지난달 이 조례를 제안한 캐슬린 트레세더(Kathleen Treseder) 시의원은 이 프로그램이 라구나 비치(Laguna Beach)의 유사한 노력을 모델로 삼아 마일라(Mylar) 및 라텍스 풍선 판매를 금지하기를 원한다고 말했습니다. 라구나 비치(Laguna Beach)의 풍선 금지 조치는 내년부터 발효되며, 이를 위반한 사람에게는 100~500달러의 벌금이 부과됩니다.

어바인 시의회는 7월 25일(마이크 캐롤 시의원 부재) 만장일치로 플라스틱 폐기물 감소 프로그램을 개발하기로 투표했으며, 시 직원들은 제안된 조례를 가지고 120일 후에 다시 돌아올 예정입니다.

“플라스틱은 우리에게 해롭습니다. 그것은 오염 물질이며 환경으로 들어가고 실제로 환경을 떠나지 않습니다.”라고 Treseder는 말했습니다. “당신이 소유했던 모든 칫솔은 여전히 ​​존재합니다. 단지 점점 더 작은 입자로 분해될 뿐입니다.”

작년에 Gavin Newsom 주지사는 2032년까지 주 ​​내 포장의 100%가 재활용 가능하거나 퇴비화 가능해야 하며, 모든 플라스틱 포장의 25%는 절단되어야 하고, 현재 모든 일회용 플라스틱 포장의 65%는 재활용이 가능해야 한다는 법안에 서명했습니다. 그때까지 재활용.

그녀는 시의회 회의에 앞서 메모에서 Treseder가 주의 규정보다 더 나아가기를 원한다고 말했습니다. 이는 Carlsbad와 Los Angeles를 포함한 캘리포니아의 일부 도시가 취한 경로에 더 부합합니다.

Carlsbad는 2022년에 일회용 비닐봉지, 음료수 병 및 공중 풍선을 금지했습니다. 지난 4월에는 식료품점에서 일회용 비닐봉지를 제공하는 것을 금지한 로스앤젤레스 카운티에서 스티로폼 제품에 대한 금지 조치가 발효되었습니다. 그리고 작년에 LA 카운티는 고객이 요청하지 않는 한 레스토랑에서 플라스틱 빨대, 식기 및 기타 식사 액세서리를 제공하는 것을 제한했습니다.

UC Irvine의 생태학 및 진화 생물학 교수인 Treseder는 학생들을 Newport Beach의 Crystal Cove State Beach로 데려간다고 말했습니다. 그곳에서 그녀는 타이머를 15분으로 설정하고 20명의 학생에게 그들이 찾을 수 있는 플라스틱의 수를 모두 세어 보라고 요청했습니다.

Treseder는 최근 여행에 대해 "그들은 해변에서 380개의 플라스틱 조각을 발견했습니다. 그곳은 깨끗한 해변입니다."라고 말했습니다.

그녀는 플라스틱 포장이나 풍선이 바다로 흘러가 건강한 산호초를 죽인다고 말했습니다. 해양 야생동물도 환경을 파괴하는 이러한 플라스틱을 섭취합니다.

이 품목이 현장에서 만장일치로 지지를 받는 동안 Farrah Khan 시장은 이것이 도시의 레스토랑에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려를 제기했습니다.

“종이 접시나 재활용품 대신 금속 수저, 유리컵, 세라믹 접시 등 재사용 가능품의 사용을 장려하면 식당의 비용이 증가합니다. 그 물건들을 세탁할 수 있도록 직원을 고용했어요”라고 Khan은 말했습니다.

그녀는 직원들에게 조례를 가지고 의회에 돌아올 때 비용 분석을 포함하도록 요청했습니다.

처음에 증가된 비용을 상쇄하기 위해 Treseder는 직원들에게 특히 소규모 레스토랑 소유주를 돕기 위한 자금 출처를 조사하도록 요청했다고 말했습니다.

캘리포니아 레스토랑 협회(California Restaurant Association) 정부 업무 수석 부사장인 매튜 서튼(Matthew Sutton)은 캘리포니아가 최근 “지구상에서 가장 공격적인 재활용 및 폐기물 감소 정책”을 제정했기 때문에 지방 정부는 이러한 정책이 “완전히 유지되도록” 허용해야 한다고 말했습니다.

“개별 도시가 널리 따르는 주 요구 사항 중 일부를 다르거나 넘어서는 법률을 제정하고 소비자에게 새로운 비용을 추가하면 완전히 일치하지 않는 불필요한 혼란과 규제 계층이 발생할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.